Naşul lui Florin Frătică – condamnat la închisoare

Instanţa de la Tribunalul Bucureşti, acolo unde s-a judecat în procedură simplificată procesul de corupţie al lui Dan Şerban Roşulescu, patronul firmei de construcţii Ro Construct, şi naşul lui Florin Frătică, l-a condamnat pe acesta la trei ani de închisoare cu suspendare. Sentinţa nu este una definitivă şi ea poate fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti, acolo unde se judecă şi procesul de corupţie al finului Florin.

 

În urmă cu un an, Dan Şerban Roşulescu, patronul firmei de construcţii Ro Construct, care este şi naşul de cununie al fostului primar de la Bradu, Florin Frătică, era trimis în judecată de către procurorii de la DNA – Structura Centrală într-un dosar în care era acuzat de cumpărare de influenţă, după ce l-ar fi mituit pe fostul vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale, Lazăr Iordache, pentru ca acesta să influenţeze la rândul său anumite persoane în ceea ce priveşte suplimentarea unei lucrări executate de firma lui Roşulescu la Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă – Săpoca din Buzău. Aici, firma lui Roşulescu executa lucrări la staţia de epurare a apei. Procurorii anticorupţie au acuzat faptul că, pentru suplimenarea acestei lucrări, Roşulescu i-ar fi dat şpagă lui Lazăr Iordache 200.000 de lei. Tot anchetatorii au mai arătat în rechizitoriul prin care cei doi au fost trimişi în judecată că Lazăr Iordache ar fi dat la rândul său o şpagă în valoare de 126.000 de lei unei persoane cu funcţie de conducere în Ministerul Sănătăţii pentru ca aceasta să pună o „vorbă bună”, iar lucrarea să fie suplimentată. Respectiva persoană a devenit denunţător în cauză şi apoi martor, iar Şerban Roşulescu s-a ales cu trimitere în judecată.

 

Constructor şi doctor în agronomie

 

Patronul de la Ro Construct Center SRL din Piteşti, Şerban Dan Roşulescu, este un nume cunoscut în mediul de afaceri din judeţ, şi nu numai. Numele lui Roşulescu a apărut pentru prima dată în presă acum cinci ani, când s-a speculat faptul că patronul piteştean nu ar fi fost străin de sinuciderea lui Gheorghe Popa, primarul localităţii vâlcene, Tetoiu. Potrivit presei locale, se vehicula că Popa s-ar fi spânzurat din cauza unei acţiuni constante de şantaj la care ar fi fost supus de Roşulescu. Lipsa unor probe legale l-a făcut pe acesta să nege cu susţinere acest scenariu. Prin firma de construcţii Ro Construct Center, omul de afaceri deţine un bogat portofoliu al lucrărilor realizate la nivel naţional, dar şi în Argeş. Şerban Dan Roşulescu nu este un patron oarecare în domeniul construcţiilor, ci este un manager cu doctorat. În 2013, acesta şi-a obţinut titlul de Doctor în Agronomie cu lucrarea ,,Studii ori cercetări privind evoluţia şi reabilitarea ecologică a alunecărilor de teren din zone cu grad ridicat de vulnerabilitate din judeţele Vâlcea şi Dâmboviţa”. Potrivit zicalei ,,ban la ban şi păduche la păduche”, fostul primar de la Bradu, Florin Frătică, la ultima sa căsătorie cu aleasa inimii, Alina, fostă Guşe, s-a orientat către un părinte spiritual de talia directorului firmei Ro Construct Center. Astfel, Şerban Dan Roşulescu a devenit naşul de cununie al primarului Frătică, devenind şi afini pe lângă afacerile pe care le-ar fi derulat împreună şi asta pentru că firma lui Roşulescu şi-a găsit de lucru şi prin comuna Bradu, unde a realizat lucrări capitale la Şcoala nr.1 şi nr. 2 în perioada în care actualul fin era primar. De asemenea, a efectuat lucrări şi la tribunele stadionului din localitate şi la vestiarele fotbaliştilor, fapt ce a creat diverse bârfe vizavi de relaţia ce-i leagă pe cei doi.

 

Procesul a mers pe repede-nainte

 

La instanţa de la Tribunalul Bucureşti, acolo unde s-a judecat pe fondul cauzei, procesul lui Dan Roşulescu a mers pe ,,repede-nainte” şi după doar câteva termene, unul amânat din cauza unor motive medicale invocate de naşul lui Florin Frătică, instanţa l-a condamnat pe acesta la trei ani de închisoare cu suspendare, un termen de încercare de doi ani, dar şi interzicerea unor drepturi, cum ar fi acela de a nu mai ocupa funcţia de administrator în cadrul firmei sale în cazul în care şi după judecarea apelului la Curtea de Apel Bucureşti, hotărârea va rămâne neschimbată: ,,În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. şi a art.292 alin.1 C.pen. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie condamnă pe inculpatul ROŞULESCU ŞERBAN – DAN la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) şi k C.pen., ce urmează a fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator în cadrul unei societăţi comerciale) şi k C.pen., care nu se execută pe durata termenului de supraveghere, ci doar în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Administraţiei Bazinală de Apă Argeş – Vedea sau Primăria Municipiului Piteşti, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei (1.000 lei din cursul urmăririi penale şi 1.000 lei din cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută”.

 

Luna aceasta începe judecarea apelului

 

La începutul săptămânii viitoare, la Curtea de Apel Bucureşti, va începe judecarea apelului în acest dosar, apel care a fost înaintat atât de patronul de la Ro Construct, cât şi de Direcţia Naţională Anticorupţie, tot aici se va judeca şi dosarul de corupţie al finului Florin Frătică.

Florin Fratica, actualul primar al comunei argesene Bradu, se urca in autoturism, in timpul unui protest, in localitatea Bradu, joi, 19 iunie 2008. Peste o suta de simpatizanti ai fostului primar al comunei argesene Bradu, de langa Pitesti, Costel Zamfir, care a candidat si a pierdut alegerile in turul al doilea, au protestat in fata Primariei, cerand repetarea scrutinului si reclamand fraude electorale. Alegerile de duminica din comuna argeseana Bradu au fost castigate de candidatul Florin Fratica, de la PDL, cu 325 de voturi avans fata de edilul sef in functie pana joi, Costel Zamfir, de la PNG-CD. TUDOR COSTI / MEDIAFAX FORO

Share this post