Termene grăbite în „Dosarul Consultanţei”

Completul de trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care judecă „Dosarul Consultanţa”, dosar în care 38 de actuali şi foşti primari argeşeni au avut proasta inspiraţie de a urma sfaturile lui Nicolescu şi Drăghici, apasă din ce în ce mai mult pedala de acceleraţie. Aşa se face că începutul acestui an a adus în decurs de doar două săptămâni, două termene, instanţa nemafiind de acord cu un termen într-o lună din cauza numărului mare de inculpaţi, dar şi de martori care trebuie audiaţi în această speţă. Dacă la ultimul termen din 2017, completul a dispus ca în 10 ianuarie 2018 să se prezinte, pentru a fi audiaţi ca martori, Cătălin Voicu, Doru Mercan sau Viorel Hrebenciuc, la jumătatea săptămânii trecute ar fi fost luate în discuţie doar anumite probe ce au fost cerute de o parte dintre inculpaţii din dosar şi, cel mai probabil, martorii vor fi audiaţi la sfârşitul acestei luni, atunci când va avea loc următorul termen din „Consultanţa”. Se pare că instanţa de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este una destul de intransigentă, după cum ne-au declarat sursele noastre, iar acest lucru l-a simţit cel mai bine fostul primar de la Nucşoara, Cornel Berevoianu, care, în momentul în care a fost audiat ca inculpat, a cam „uitat” ce a declarat în faza de urmărire penală, aşa că, în faţa completului, nu a mai putut să redea la indigo ce a spus la DNA Piteşti. De precizat este şi faptul că fostul primar pedelist mai este judecat într-un alt dosar „marca” DNA la Tribunalul Argeş, aşa că situaţia sa este una destul de complicată din punct de vedere al legii penale. Este doar unul dintre cazurile care i-au pus pe gânduri pe cei trei magistraţi, cu atât mai mult cu cât, după cum susţin sursele noastre, o parte dintre inculpaţii din acest dosar ar fi dispuşi să-şi schimbe declaraţiile din faza de urmărire penală din anumite motive. „Dosarul Consultanţa” a început să fie instrumentat de procurorii de la DNA Piteşti în 2011, fiind disjuns din celebrul dosar al lui Nicolescu, „Podul Căteasca”, şi el aflat în faza de judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, fiind trimis în judecată în 2015. Primarii judecaţi la pachet cu Nicolescu şi Drăghici au ajuns în această situaţie, căci, după cum susţin anchetatorii care au de partea lor şi o serie de interceptări telefonice pe care în zadar a încercat Mircea Drăghici să le scoată din dosar, sunt acuzaţi că ar fi urmat sfaturile actualului chestor al Camerei Deputaţilor şi ale fostului preşedinte al CJ, pentru a semna contracte de consultanţă şi de întocmire a unor studii de fezabilitate necesare aplicării proiectului „Strategia de Dezvoltare Locală 2007 – 2014” cu firma European Project Consulting în spatele căreia, susţin anchetatorii, s-ar fi aflat actualul deputat Mircea Drăghici. Speranţa primarilor inculpaţi din acest dosar este legată de modificările aduse Codului Penal şi Codului de Procedură Penală, schimbări ce ar trebui să intre în vigoare de luna viitoare şi prin care s-ar stabili un anumit prag pentru abuzul în serviciu. În cazul în care aceste modificări nu vor intra în vigoare, hotărârea ce ar urma să fie luată de completul de la ÎCCJ ar putea să schimbe radical destinul unora dintre actualii edili argeşeni târâţi la Bucureşti de „cuplul” Nicolescu – Drăghici.

DRAGHICI

Share this post